大小.輕重.本末--李敖語粹(13篇) (7千字)
发信人:jarvisdd
时 间:2003-10-19 15:21:44
阅读次数:7
详细信息:

大小.輕重.本末
      --李敖語粹(十三篇, 略按時間先後排列)

1.
我寫這篇文字, 絲毫沒有宣傳絕對不要"小德"的意思, 我只是極力反對因小失大, 極力反對用"小德"來抹殺一個人的"大德", ...(編者略) ... 追求"小德"的完美卻在"大德"上缺德的人, 根本是一種逃避, 一種自欺,一種大的行為, 大的規跡上的不道德.
     --選自<從大規跡評論人>, 收在<<笑傲五十年>>.

2.
對狄士累利的看法我小有不同, 我認為人生許多事, 都可由小見大, 所以有時表面上扯的是雞毛蒜皮, 骨子裡卻是殺雞吃大蒜, --從一些小事上小題大作, 個案詳追, 倒也不乏有真理真相可尋, 至少對中國的許多事, 對國民黨的許多事, 扯雞毛蒜皮, 倒也不失為一絕招.
                --選自<李登輝當選的第三種謊話>
                 (後改作<國民黨李登輝當選的第三種謊話>,收在<<國民黨研究>>. )

3.
中國的封建主義是海峽兩岸的共同敵人, 它這樣源遠流長, 一一把它們打倒, 有賴於逐項的細部功夫, 這也是我東打一拳西踢一腳的緣故. 東打一拳西踢一腳的好處是可以經常做"機會教育", 並且維持"存在"和保持 "溫度" (保溫). 表面上看是爭"一時", 其實爭不到"一時"的, 在現代社會型態的輪轉下, 也休想爭到"千秋". 黃三盼我寫傳世之作, 我自當注意及此, 但我"五十之年, 只欠一死"之前, 所作所為, 實在也已萬紫千紅, 百花齊放. 如今重點是要以樹代花, 希望有更進一步的成績也.
                --選自<封建主義是海峽兩岸的共同敵人>,收在<<李敖書信集>>.

4.
鑒於現代政治鬥爭的複雜性, 新一代的獻身理想大業的人們, 似乎應該徹底改變一下戰術與戰略, 應該覺悟到孔夫子時代"犯而不校"的單純態度, 有時不足以應付或解決一波又一波的走狗糾纏. 他們應該不怕麻煩與污穢, 挺身而出, 不分巨細, 一概迎頭痛擊一下: 兵來將擋, 水來土掩,走狗來打他回去. 只有這樣, 才能找到一點平衡與壓力, 使小人們有所忌憚.
                --選自<只好連狗一起打> ,收在<<啟發你的小故事>>.

5.
我就是看不過去, 就是要在這島上, 給知識份子留下浩然之氣的榜樣. 我的手法是霹靂式的, 因為施的是天威, 所以雷劈之下, 不論首從, 雖然以劈"當路"的"豺狼"為主, 但是兼問狐狸, 有時也有必要.--選自<論小的也要> ,收在<<李敖書信集>>.

6.
我譴責雷震和胡老師在老蔣死後, 不該去"謁靈", 他又答辯湧來, 竟說做這種事, "似無什麼了不起, 大可'見怪不怪'的!" --人間行止大義, 胡塗一至於此, 竟不自知其可悲也! 其實為什麼"見怪不怪"? 我們以宣揚人間大義為職志的人, 就是見怪要怪啊! 我們立身行止, 豈可隨便" 吾從眾"嗎?
--選自<對胡老師感想的感想>, 收在<<啟發你的小故事>>.

7.
當政者製造新聞, 讓大家去追, 去挖, 去猜, 去透視權力核心, 去探討接班動向. ......結果把那麼多時間與貫注, 都放在當政者那些宮廷內鬥上, 家族政治上, 你來我往上, 這多不值得! 其實當政者是一丘之貉, 誰得寵上台, 誰失寵下台, 還不他媽的一樣? 從這方面看, 根本早就有了結論, 那個結論就是屁. 對結論明知是屁, 大家又跟著費什麼神? 做什麼跟屁蟲? 至於當政者以外的社會新聞, 花邊新聞, 更是庸俗得無聊之至, 更不值得浪費時間了. ...(編者略) ... 新聞並非不可報導, 重要的是, 一定要在報導的同時, 評論隨之, 以給群眾"機會教育", 用新聞事件, 啟發他們, 使他們"因新聞就導". 在這種懸格之下, 絕大部分新聞, 其實只是對黑暗的揭發而已. 揭發黑暗的時事, 揭發黑暗的觀念, 揭發黑暗的傳統與背景, 揭發黑暗的黨團與個人,都是真正新聞報導的方向.
--選自<多揭發黑暗, 少追蹤黑屁>, 收在<<李敖智慧書>>.

8.
"國民黨研究", "國民黨研究續集"都不是簡單的書, 它的文章雖然淺出,使命卻十分深入, 這一使命是為中國人爭人格, 爭不被國民黨作弄的人格, 爭被國民黨侮辱, 損害, 摧毀了的人格. 只有對這種使命認同的人, 才是真正讀懂這種書的讀者, 否則只看熱鬧而已, 其器小哉!
--選自<"國民黨研究續集"自序>.

9.
我在千秋評論第三十期有一篇"我為什麼支持王八蛋?" 我說黨外人士" 因為是政治人士, 他們的品德, 即不能高估 (對搞政治的人, 不論那一派,都要嚴予注意, 不可輕信 ), 我們支持他們, 支持的, 不是他們本人, 而是支持反對黨政治, 我們為反對一黨獨大, 一黨獨裁而支持他們, 他們也就在這一'反對'大方向的正確, 而值得我們支持. ...(編者略)..." ...(編者略) ...不幸的是, 幾年下來, 他們的小把戲, 由於器小易盈, 無知妄作, 在
"大方向正確"上, 竟也偏離"反對黨"應有的規格與眼界, 而變得在比例上簡直比國民黨還國民黨了. 這種變化, 可真令人倒胃!
--選自"民進黨研究"自序.

10.
其實, 我的文章, 大小事皆談, 就近取譬, 隨緣論人, 因材施教, 雅俗共賞, 並無所定型. 縱所論者小, 也是以小喻大, 乍看起來, 或是論斷一些雜碎小人物, 其實文章深處, 別有大義存焉. 這些大義, 都表現在我文章中的新意見上.
--選自<台灣那有大事!>, 收在<<求是新語>>.

11.
在思想家兼歷史家眼中, 李登輝根本是不值得一寫的小人物. 但是,由於陰錯陽差, 因緣際會, 他竟不倫不類,沐猴而冠, 並且多方面有了做樣板的趣味性. 如因材施教, 以觀猴戲, 亦不無警世之資. 因此我四年多來, 寫了不少以猴戲為主軸的文字, 從多方面來探討這種蔣家餘孽在其主子死後繼續禍害中國台灣的真相. ...(編者略)...
我是先知者, 今天有人開始對李登輝和民進黨的種種疑慮, 我早就先人著鞭, 鐵口直斷在案(有我幾年前就出"共產黨李登輝""民進黨研究" 等書為證 ). 如今, 李登輝的蔣家式發展和民進黨的國民黨式演變, 都不出我所料, 而全島滔滔, 中風狂走, 斲喪真正民主政治的惡因, 業已形成. --先知者寧願他的預言不驗而不可得, 只好退而成書, " 俟後世聖人君子. "(司馬遷語)
--選自<"李登輝的真面目"引言>

12.
<奴才教育與混蛋教育>(收在<<求是新語>>)(全文)
四十多年來, 國民黨在台灣辦教育, 最成功的, 有兩大特色: 一種是奴才教育的成功; 一種是混蛋教育的成功.
由於奴才教育的成功, 人們居然忘了自己應該抓緊的尊嚴與權利, 而要不斷找主子來追隨, 來膜拜, 來託終身. 他們把不該屬於主子的統統奉獻給主子, 而"忘了我是誰". 這種奴才性格, 從對蔣氏父子的態度, 到今天向李登輝表態, 都其著者也.
由於混蛋教育的成功, 人們居然忘了自己應該面對的現實與真相, 而要不斷異想天開, 一廂情願. 國民黨昧於台獨份子的存在, 自以為長治久安; 台獨份子昧於中共的虎視耽耽, 自以為斯台可獨. 這種不知今夕何夕, 身處何地的混蛋性格, 真被全世界有識之士竊笑, 也被中共竊笑. 但國民黨和台獨份子居然在台灣還洋洋自得, 這邊搞"中華民國憲法"自瀆, 那邊搞"台灣共和國基本法草案"手淫, 雙料混蛋, 真不知自己在大世界大中國中是老幾. 跟這些外省的, 台灣的奴才混蛋同居一島, 整天看他們肉麻當有趣, 又好氣又好笑. 其中台獨份子們, 竟不知他們這樣笨, 都是國民黨教育成功的產品, 還茫然以為自己在反國民黨呢, 這種混蛋, 更是混得邪門兒了. 有道是"台灣第一", 若以混蛋論, 真是世界第一.

13.
<"洗你的腦, 掐他脖子"自序>(全文)
"洗你的腦 ,掐他脖子"者, 衰世之書也. 台灣之世甚衰, 兩蔣衰之於先, 李登輝衰之於後, 積衰之漸, 以成今日. 政治上醜類尸位亂來, 我乃志士仁人, 雖討厭政治, 但以不甘被醜類擺布, 只好挺身而出, 對他們脖子有以掐之; 而匹夫匹婦愚夫愚婦市井小民大學學生一干人等, 卻又渾渾噩噩, 我又只好對他們大腦有以洗之. 本書之作, 意在斯乎? 古之聖人"知其不可而為之", 我今日所為, 蓋聖人行, 凡夫俗子未盡知也. 孔子作"春秋" , 有知我罪我之嘆, 我今毫無所嘆, 但笑知我者聰明人, 罪我者笨蛋而已. 書成之日, 特寫自序以誌原委, 兼做破題, " 聖人不空出, 賢者不虛生", 不空不虛, 李敖其聖之時者乎?
二零零零年一月十七夜深, 在中國台灣寫