主  题:让强者比赛获胜
发 表 人:版主
公告日期:2002-03-06 12:37:52

今天我要讲配票是违反人性的,陈水扁出席子弟兵罗文嘉竞选总部记者会时,要选民支持配票,简直可耻。当年新党运作配票时,被民进党骂臭头,说是违反民主;今天总统带头说要配票,我认为配票是不正确的,这是丛林社会,强者与弱者间,选民支持谁,谁的票就高。像李庆安在国会多份民调都第1名,李庆安该得多少票就得多少票,这是选举民主法则,也是丛林法则。对于优秀的人,要求他们配票给同志是不公平的,我认为让强者比赛获胜是很重要的原则。 但是今天台北县第3选区很多报纸出现1张夹报,夹报写道「你甘心坐视民进党3席全上得意洋洋吗?你忍心让新党孤立无援,在台北县烟消云散吗?」看我李敖多么有度量,我愿意违反选罢法,替雷倩的政见作宣传,谁说我不爱新党? 但夹报提到「你忍心看雷倩在浪涛中载浮载沉吗?支持新党的民众应该站起来集中选票,力挺雷倩进入立法院,制衡陈水扁。」这我很赞成,问题是新党在这个选区提了2席,先提了杜震华,之后是郝柏村的意见,才又提了雷倩,既然提名2席,新党紧急动员委员会却发布弃保文宣,说要「确保新党在北县的最后1席」,指的不就是雷倩吗?文宣翻过来就是「抢救雷倩」几个字,请问新党谢启大还有新党的朋友,你们可以这样牺牲自己的同志吗? 这样和前几天蔡同荣在嘉义被揍有何不同呢?陈水扁为了挺他老师李鸿禧的儿子作嘉义市副市长,居然不公开支持民进党嘉义市候选人,反倒支持无党籍候选人,只因为无党籍候选人的搭档副市长不是别人,正是李鸿禧的儿子。请问陈水扁可以代表民进党这样恶搞吗?不理民进党自己党内提名候选人,反倒支持李鸿禧的儿子。 今天相同的问题发生了,如果这是雷倩自己印的广告,我没有意见,但这个广告是新党紧急动员委员会出面做的,这个委员会难道不是谢启大主持的吗?我要先强调,我对雷倩没意见,但是必须指出雷倩有其它问题。 首先,夹报文宣中提到,本党前主席李庆华在总统大选前1天,掏空党产9千多万后,唯恐东窗事发,仓皇脱离本党,逃奔宋营,卖党求荣。请问什么叫做东窗事发,这是把前任党主席当成罪犯吗?这种字眼怎可用在李庆华身上,如果谢启大这样骂李庆华,请注意谢启大在天下杂志的评比中,最好与最坏都排上名的,代表谢启大是争议人物,但雷倩你是清清如水,怎么卷入这种烂摊子? 文宣还写着「有恐新党一息尚存,李庆华与李敖抹黑雷倩人格形象。」这就不对了,雷倩是很优秀,但她是美国人,也许做美国人不代表不公正,但如果她当选立委,当法案涉及台湾及美国利益时,她不能维护台湾利益?因为她曾发誓要维护美国利益。此外,优秀的人不见得适合担任国会议员,像牛顿很优秀,但他不会讲话;还有拉法叶弊案,雷倩的父亲雷学明中将涉案,如果你相信他们的清白,你就投票给他,如果你不相信,那你就要考虑了。 雷倩虽然不代表「黑」,但她担任太平洋联网董事兼执行长,她是真正的媒体大亨,这就是「金」,选不选她,选民自己判断,但雷倩今天讲这种话,就是抹黑我李敖,说李庆华掏空党产,叛党求荣,是「枭獍不如」的行径。 雷倩怎可用这样的字眼,枭、獍是啃噬自己父母的动物,这样的文字或许不是雷倩写的,但当新党用这样强烈的字眼羞辱李敖、李庆华,是非常不好的,这样的宣传海报给雷倩带来的是负面形象,雷倩应该正式站出来否认这种广告,谴责谢启大「到底是帮忙,还是害人」? 新党这样的弃保广告,污蔑我跟李庆华,这太糟糕了,我的感受不能不说出来。